Има ли ползи от смарт метрите вкъщи?

Какви са ползите и потенциалните вреди от смарт метрите вкъщи?

Вчера имах спор с мой познат в Холандия. Човекът категорично отказал да му сложат умен водомер в къщата.

Разбира се моя познат знаейки къде работя и какви решения предлага ThingsLog ми се обади и ми разказа за ситуацията. Думите му бяха аз и моето семейство хабим около 50 m3 вода на година, за какво ни и е този умен водомер, така или иначе пестим и като цяло консумацията ни е малка.

На първо време, аз бях доста изненадан да чуя, че той реално наистина знае колко вода хаби (сигурно, защото в Холандия водата е доста по-скъпа отколкото тази в България). Та с две думи аз също се замислих и реших, че може да бъде полезно да бъдат документирани ползите и потенциалните недостатъци от смарт метрите.

Ползи

Минавайки време и мислейки по въпроса, чоплейки си главата стигнах до следните заключения за потенциалните ползи за самия клиент:

✅ таксуване на база реална консумация. Време е да се разделим с понятието изравнителни сметки, разпределения и такси за топлинно счетоводство и т.н);
✅ възможност за навременно идентифициране на течове и аварии ( и реализиране на потенциални спестявания от това);
✅ достъп до данните на по-чест интервал (дневно vs. на месец или три месеца);

✅ достъп до данните по удобен начин – през мобилно приложение на телефон или таблет. Лично за мен това е най-важното предимство.
✅ потенциална възможност за идентифициране на консумацията по тип на източника. Например пералнята харчи толко, миялната толкоз, поливната система толкоз, а жената два пъти по толкоз…

✅ възможност за профилиране на консумацията. Профилът ни помага в дългосрочен план да планираме и спестяваме. Дава ни възможност да знаем не само колко сме изразходвали за вода, ток или газ, но и по какъв начин.

✅ Светът отива в тази посока, към Бългрия има препоръки от европейската комисия, които ако не сега до 2027 ще ни задължат населението да премине не просто към „дистанционен“ отчет, а към дистанционен отчет със следене на консумацията. Масовите водомери са с метрология 5 или 10 години и е напълно възможно, ако сега си сложите обикновен водомер след 5-7 години, да трябва да го сменяте.

сравнение водомери
Натюрморт от умен водомер, водомер с умен click-on механичен водомер и логър за данни

Потенциални вреди

  • По-трудно е да се краде. Ами така е. Трябват доста умения за да измамиш смарт метър. Друго си е да е механичен, завираш му тел, слагаш му стяга и т.н методи няма да работят.
  • Сметката ми ще се вдигне многократно. Това е спорно, при нормална консумация и поток преминаващ през водомера, няма особена разлика. По-скоро умните водомери ще отчетат по-точно много малки „потоци“, които минават през водомера. Например традиционен водомер с клас на точност R=50 може и да не хване едва църцореща чешма или леко протекло казанче. Докато жълтия водомер на снимката е с клас на точност 250 и определено ще улови подобна консумация.
  • Има по-голяма вероятност водомера да се повреди, след втората година. Ако се вгледате и едните и другите са с еднакъв гаранционен срок, така че….
  • Скъпи са, така е един обикновен водомер струва 25-35 лв., а един умен около 100 лв. Поради тази опция има и хибриден вариант.

В заключение

Та така изброихме ползите и потенциалните недостатъци на смарт метрите. Дали, ще си вземете умен или механичен водомер е въпрос на личен избор. Ние от ThingsLog предлагаме и междинен вариант – да се сложи логър за следене на консумация върху съществуващ механичен водомер. Така хем агнето цяло, хем вълка сит. Ще може да си ползвате съществуващия водомер или да си купите уред с по-нисък клас на точност, ще ползвате благините на смарт метъра през данните предоставяни от логъра и в крайна сметка при подмяна няма да плащате цялата цена на умния водомер, а ще преизползвате логъра, като подменяте само водомера.

Автор:

Николай Милованов, Продуктов мениджър в ThingsLog

Share:

Facebook
LinkedIn

Последни публикации

English